隨著12家俱樂部的絕大部分都重新回到了歐洲俱樂部協會（EFL）的行列當中，歐超聯賽已經在實質上被掃進了歷史的“垃圾堆”中。

不過，弗洛倫蒂諾推廣歐超聯賽時所給出的一個理由，“足球在很多年輕人中正在失去吸引力，所以必須要增加更多的精彩比賽”，如今又被人引用了。

這個人不是別人，正是在擔任俱樂部主帥時沒少批評國際足聯的溫格，只不過法國人如今的頭銜已經變成了國際足聯世界足球發展總監。

前不久，溫格接受了法國《隊報》的專訪，大談自己力推的世界杯改革方案，其中一個最重要的變化就是，世界杯由現在的四年一屆改為兩年一屆。

當被問到改革的根本初衷時，溫格便如此說道：“我們必須意識到，人們對高質量、快節奏的比賽需求正不斷增長，而且越來越急切。”

“即使是兩個月前的歐洲杯，看上去已經離我們很遙遠了。”

是的，和弗洛倫蒂諾的思路別無二致。

皇馬主席推廣歐洲聯賽，本質上是為了制造通過更多的強強對話來獲得更多的收益，他自己絲毫不避諱于這一點。而溫格卻表示，國際足聯對世界杯的改革，“背后沒有任何財務層面的考慮”。

這可能嗎？

兩個月前的歐洲杯，除了強隊爆冷之外，當時還被球迷熱議的話題便是小組賽階段的很多無聊對陣。

所以即便假設球迷真的需要更多“高質量、快節奏的比賽”，那么這些大型賽事進行裁軍或許才是更明智的一條路。然而從2026年世界杯開始，就要有48支球隊參加了。

裁軍是不可能裁軍的，這輩子都不可能。

48支球隊參加，意味著世界杯的版權費將能在更多的國家賣出更高的價格，所以即便大型賽事的小組賽正在變得愈發無趣，官員們也不會進行裁軍，那么除此之外，增加更多“高質量、快節奏的比賽”，就只能改為兩年一屆。

世界杯改革方案醞釀當中，各大媒體也從不同的角度分析了國際足聯此舉的意圖，其中足球經濟專家基倫-馬奎爾便在天空體育發表了一篇文章。

在他看來，國際足聯改革的目的非常明顯，就是為了增加更多的營收。在過去六年，國際足聯只有在俄羅斯舉辦世界杯的2018年獲得了超額收入，遠遠超出此前三年和之后兩年：

也只有在2018年，國際足聯在這項數據上保持了盈利，其余年份均為虧損：

除此之外，基倫-馬奎爾還給到了一項更為有趣的數據。如果將擁有歐冠版權的歐足聯的收入擺在旁邊，那么兩相對比下來，同樣只在2018年超過歐足聯的國際足聯的確顯得非常可憐：

而這也正是歐足聯、歐洲各大聯賽和歐洲豪門俱樂部齊聲反對的原因所在。

如果將世界杯改為兩年一屆，首先將會影響到同樣在偶數年舉辦歐洲杯的歐足聯的利益。歐足聯主席切費林此前在接受采訪時就表示，如果國際足聯打算在2026年美國、加拿大、墨西哥聯合舉辦的世界杯之后兩年，也就是2028年再次舉辦世界杯，那么歐洲球隊就不會參加，因為2028年是既定的歐洲杯年。

除此之外，歐洲各大聯賽、擁有更多國腳的豪門俱樂部擔憂改革方案會增加更多的預選賽，影響俱樂部在聯賽、歐戰的賽程安排，還可能讓球員更加疲勞，增加出現傷病的風險，同樣提出了自己的反對聲音。

針對后者的聲音，世界杯改革方案將借這一機會徹底改革現有的全年賽程。

在方案當中，國際比賽日只在10月和3月進行，其余時段全部取消，俱樂部賽程結束后的6月，則舉行洲際大賽，偶數年為世界杯，奇數年則為各大洲的杯賽。

這樣一來，賽程不會增加，俱樂部也無需像現在這樣，時常擔心球員在國家隊的情況，只不過引發球員疲勞的不僅是比賽場次，也包括比賽質量，更頻繁的世界杯，勢必會導致球員更加疲勞。

只不過，依然沒有人為球員講話罷了。

“足球是世界第一大運動，但也沒有理由停滯不前，不做任何改動”，溫格認為自己的愿景非常美好，但國際足聯希望藉此獲得更多收入的想法也昭然若揭。

只不過，世界杯改革方案還說服不了足夠的歐洲人。在亞非拉地區，由于世界杯為他們帶來的收入非常顯著，所以他們對于這一設想倒是有著更多的憧憬，就像非洲足聯主席帕特里斯-莫塞佩所想：“每兩年舉辦一次世界杯，可能會讓非洲球隊更容易參加這項賽事，并贏得世界杯。”

而在看似鐵板一塊的歐洲，法國足協或許會成為國際足聯的突破口。根據紐約時報的報道，最近一段時間法國足協與國際足聯走得很近，前者或許會轉而支持世界杯改革方案。

溫格主導的世界杯改革方案，將在2028年開始實施，所以即便現在反對者眾，大家還有7年的時間來協調各自的利益。

但對于歐洲人來說，無論如何協調，這看起來都將會影響自己的利益。

如果協商未果，也無人讓步，真如切費林所說，歐洲球隊參加2028歐洲杯而非2028世界杯，那么這勢必會成為足球史上的一件大事。

沒有英超球隊參加的歐超聯賽，那算不得歐超聯賽，沒有歐洲球隊參加的世界杯，那還算世界杯嗎？（作者 | 牧子）

責任編輯：李慧