勞榮枝案全回顧

1996-07-15

因法子英將人捅傷，勞榮枝和他逃至江西南昌，持偷來的身份證進入當地舞廳坐臺。

1996-07-28

勞榮枝將熊某義誘騙至在南昌的租住處，法子英殺害熊某義后又去熊家搶劫殺人，熊某義妻女遇害。

1996-08-18

南昌警方對法和勞發布通緝令，此后，二人輾轉溫州、南京、廣州、北京、合肥等地，每到一處停留十來天。

1997-10-15

勞榮枝法子英逃躥到浙江溫州，并對梁某春和劉某清兩女子實施搶劫，致二人死亡。

1999-06-21

法和勞逃至安徽合肥，勞榮枝化名沈凌秋在三九天都歌舞廳坐臺，結識男子殷某華。

1999-07-22

殷建華受勞榮枝邀請前往其出租屋，被關進鐵籠綁架。為威脅殷某華，法子英當著他的面殺害一名木匠。

1999-07-23

法子英和殷某華妻子約定交贖金的時間，趁機委托同事向警方報案，法子英被當場抓獲，勞榮枝出逃。

1999-11-18

法子英案在合肥中院開庭審理。一審開庭時，法子英曾7次為勞榮枝開脫。

1999-12-28

法子英被處決。勞榮枝則化名“雪莉”等隱匿逃亡，至少自2016年在廈門的酒吧、KTV等場所打工。

2019-11-28

逃亡20年后，勞榮枝在廈門湖里區東百蔡塘廣場手表專柜被廈門警方抓獲。

2020-08-31

南昌市檢察院對勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案向南昌中院提起公訴。

2020-12-21

南昌中院開庭審理該案。勞榮枝當庭稱自己遭到法子英的脅迫。檢方則認為，勞榮枝為系列犯罪主犯。

備受關注的勞榮枝案將于今日上午9時再次開庭，或將宣判。

8個多月前，該案首次開庭，庭審持續兩天，勞榮枝進行了最后陳述，合議庭宣布擇期宣判。法庭上，檢方指控勞榮枝和法子英共謀作案，是系列犯罪的主犯，犯罪手段極其殘忍。勞榮枝則辯稱，自己受法子英的脅迫，也是受害者。

9月7日，合肥受害人小木匠遺孀朱大紅再次從安徽趕到江西南昌，準備參加今天的開庭。她稱，希望勞榮枝被嚴懲，如果今日宣判，她將和孩子一起帶著判決書去給丈夫上墳。

勞榮枝二哥勞聲橋告訴記者，作為勞榮枝家屬，對于已經逝去的被害人，他們深表歉意，并愿意主動幫助妹妹完成民事賠償，“哪怕把我的房子賣了，也要賠給人家?！钡麍孕琶妹貌粫绱藲埲獭?/p>

庭審回顧：檢方認為勞榮枝犯罪手段極其殘忍，勞辯稱被脅迫

澎湃新聞此前報道，勞榮枝1974年生，原九江石油化工公司的小學教師。1996年至1999年期間，勞榮枝跟隨其當時的男友法子英先后在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、殺人案件。1999年，法子英在合肥被抓獲，并于1999年11月18日被合肥中院判處死刑。逃亡近20年后，勞榮枝于2019年12月在福建廈門落網。

2020年12月21日，南昌中院開庭審理勞榮枝案，勞榮枝被控故意殺人罪、搶劫罪和綁架罪。

南昌市檢察院指控，在1996年至1999年期間，勞榮枝和法子英共同謀劃在南昌、溫州、常州、合肥犯下4起綁架、搶劫、故意殺人案件，其中勞榮枝參與殺害5人，并搶劫大量錢財。期間，二人共謀且分工明確，由勞榮枝在娛樂場所做陪侍小姐（俗稱“坐臺”）物色有錢人為作案對象。案發后，勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃。

澎湃新聞在此次庭審現場注意到，在首日長達7個小時的庭審中，勞榮枝不下數十次重復辯解，稱合謀不存在，自己也是受害者，參與作案是遭到法子英的脅迫。

在法庭調查階段，控辯雙方展開激烈質證，庭審披露了當年勞榮枝參與作案的細節：在南昌案中，她曾建議法子英剪斷被害人熊某義鄰居的電話線并協助捆綁被害人；她曾在偵查階段供述，在常州案中，她單獨看管受害人劉某時曾用老虎鉗對其擊打，并用言語恐嚇等等。

澎湃新聞注意到，控方當庭出示的證據多為勞榮枝本人供述、法子英當年供述及案發時的物證及證人證言。開庭首日，庭審中出示的生物學證據中，暫無直接指向勞榮枝殺人的證據，其余部分物證的實物也因年代久遠滅失，不存在重新鑒定的可能。

南昌市檢察院公訴意見書認為，勞榮枝為系列犯罪主犯，犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴重，社會危害性極大，其主觀惡性極深，應當承擔故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪相應刑事責任。

在最后陳述階段，勞榮枝拿著提前準備好的手稿宣讀。她說，想當著媒體記者的面，對被害人家屬說一聲晚了20年的“對不起”。但她仍重申，自己是受害者。勞榮枝稱，她在21歲時被法子英利用、脅迫，遭受毆打，也想過自殺和逃跑，但不知道要向什么人求助，錯過了一次次機會，最終釀成無法挽回也不可饒恕的后果。因勞榮枝沒有當庭認罪認罰，此前庭審中公訴人未給出量刑建議。

勞榮枝家屬：愿賣房賠償受害人家屬

9月8日，勞榮枝二哥勞聲橋告訴澎湃新聞，作為勞榮枝家屬，對于已經逝去的被害人，他們深表歉意，并愿意主動幫助妹妹完成民事賠償，“哪怕把我的房子賣了，也要賠給人家”。勞聲橋稱，他堅信妹妹不會如此殘忍（地殺人）。截至目前，家屬尚未能獲得會見機會，曾嘗試與勞榮枝通書信的請求也被有關部門拒絕。

澎湃新聞注意到，2019年12月12日，江西省南昌市公安局官方微博發布通報稱，勞榮枝分別以口頭和書面形式向公安機關提出，拒絕親屬與南昌警方接觸，希望家屬擺脫陰影；同時拒絕家人為其聘請律師，同時向政府申請法律援助。此后，南昌市法律援助中心指派江西英華律師事務所陳通華、王國強律師為其提供了法律援助。

陳通華在庭審辯護時提出，對勞榮枝涉嫌搶劫和綁架的犯罪事實沒有異議，但對于致他人死亡和故意殺人，現有證據不夠充分。截至本次開庭，陳通華已先后會見勞榮枝19次。

小木匠遺孀：希望嚴懲被告人

9月7日，合肥受害人小木匠遺孀朱大紅再次從安徽趕到江西南昌。22年前，她的丈夫陸中明慘遭法子英殺害，被肢解后藏于冰柜之中。

1999年夏，時年35歲的法子英伙同女友勞榮枝，以色相勾引男子殷某赴出租屋后將其裝進狗籠實施綁架，為逼迫殷某盡快交付財物，法子英當場威脅殷某要殺一個人給他看，時年31歲的木匠陸中明被法子英以“做工”為名誘騙而來，進屋后當即被殺害。

1999年12月28日，法子英被公開處決。遺憾的是，小木匠家屬未獲得任何民事賠償。合肥中院以被告人法子英無實際賠償能力為由，判決其對刑事附帶民事訴訟免于賠償。

20年來，朱大紅一邊靠著在酒店做客房保潔獨自撫養三個孩子長大成人，一邊時不時地向公安打聽追逃的進展。陸中明出事時，家中的三個孩子分別是2歲、4歲和7歲，“正因要供養三個孩子，他才會進城，到合肥尋找木工項目”。

朱大紅告訴澎湃新聞，丈夫十幾歲起便跟著師父學習木工，手藝很不錯，“那時候去城里出工，平均下來一天能掙到近一百塊，在當時是很不錯了”。農忙的時候，陸中明會回到家里，幫著妻子插秧和收谷，每年能呆在家里的日子不足3個月。

失去丈夫的二十年里，朱大紅每年都會去公安局詢問追逃進展，也會向律師咨詢相關的法律問題。直到2019年11月29日，廈門市公安局發布通告：逃亡已久的女逃犯勞榮枝在廈門落網。

得知該消息并反復核實確認后，朱大紅趕忙給子女打電話，通知他們回家，一起去陸中明的墳頭，告訴他這一遲來20年的消息。

去年12月，勞榮枝案首次開庭時，朱大紅曾當庭質問勞榮枝，為何要殘忍殺害無辜，“你的心是不是肉長的？”

法庭上，勞榮枝朝著朱大紅微微鞠了一躬，表示對陸中明的哀悼，并稱為自己的膽小怯弱不敢面對、逃亡20年沒有投案而感到抱歉，愿意傾盡所有進行賠償。

對此，朱大紅表示，一個生命的逝去不能用一句道歉補償，她希望法院對公正裁決，對勞榮枝予以嚴懲。

如今該案再次開庭，或將宣判。朱大紅說，如果今日宣判，她將和孩子一起帶著判決書去給丈夫上墳。（澎湃新聞記者 衛佳銘 宋江云 柯穎琨 實習生 陳依然）

責任編輯：程雪涵