英國廣播公司（BBC）近日承認，在2020年播出的一個有關敘利亞的紀錄片中，有失實報道的內容。

這檔在2020年11月在BBC的廣播4臺播出的紀錄片名為《床上的毒氣罐》，是有關敘利亞戰(zhàn)爭的系列紀錄片之一，關注的是發(fā)生在2018年敘利亞杜馬鎮(zhèn)所謂的“化武襲擊”。

事件發(fā)生后，禁止化武組織介入調查并發(fā)布報告稱，敘利亞政府軍在相關地點使用了化學武器，這種對敘利亞政府的指責招致了美國等國對敘利亞的軍事打擊。

BBC的問題出現(xiàn)在紀錄片中的一個化名為亞歷克斯的人物身上——他是一位禁化武組織的前檢查員，他向外界披露，“杜馬化武襲擊視頻為擺拍”，并對禁化武組織的報告提出質疑。

BBC在該紀錄片中暗示，亞歷克斯披露這一信息是因為收了維基揭密10萬美元。而事后調查發(fā)現(xiàn)這名前檢查員并沒有“收錢揭秘”的行為。

維基揭密的消息人士也透露，他們并沒有向任何人支付過關于敘利亞化學武器的爆料酬金，而且他們表示，BBC也沒有向他們核實過亞歷克斯的爆料事宜。

調查記者 斯特爾：BBC一向有偏見，它代表著英國的政府立場。

此事由英國記者彼得·希欽斯向BBC抗議才引發(fā)關注，在彼得·希欽斯抗議之初，BBC在2020年12月1日曾發(fā)表聲明說，紀錄片符合BBC的編輯標準，會力挺紀錄片的記者和調查。

但隨著調查結果逐漸清晰，BBC于9月2日承認，紀錄片關于亞歷克斯收錢的內容失實。

在BBC承認后，希欽斯表示“這是真相的重大勝利?！?/p>

“灰色地帶”網(wǎng)站：請BBC回答我們的疑問

其實除此之外，BBC這部紀錄片中還存在很多疑問之處。美國獨立媒體“灰色地帶”網(wǎng)站的編輯曾經(jīng)試圖聯(lián)系負責這部紀錄片的BBC調查記者哈德吉馬修，但是遺憾的是，哈德吉馬修拒絕了他們的采訪要求?！盎疑貛А本W(wǎng)站只能用公開信的方式列出了如下疑問↓↓

一、誰是萊昂 ？

紀錄片中，BBC采訪了一名叫做“萊昂”的工作人員，他對禁化武組織進行了大肆的抨擊。BBC表示萊昂是禁化武組織的工作人員之一，并曾經(jīng)參與前往敘利亞杜馬的調查。

但是在片中萊昂對參與敘利亞化武調查的禁化武工作人員稱呼為“他們”，這一有距離的稱呼讓“灰色地帶”的編輯對萊昂的身份產生了懷疑，難道萊昂并不是禁化武組織的工作人員嗎？如果不是，他又是誰呢？如果參加過禁化武的調查，他如何證明他自己的工作能力呢？而BBC是否對萊昂的身份進行過甄別？是否對萊昂提供的信息、數(shù)據(jù)進行核實呢？

二、里安·達拉提的報告

2019年，BBC的另一位制片人里安·達拉提通過社交媒體表示，2018年在敘利亞杜馬鎮(zhèn)化武襲擊后的醫(yī)院情況場景是擺拍。達拉提表示，“經(jīng)過6個月的調查，我可以確認，這點毫無疑問，在杜馬醫(yī)院所拍攝的場景是自導自演，沒有人在這座醫(yī)院里死去?！?/p>

但紀錄片中，哈德吉馬修卻沒有使用自己同事里安·達拉提的調查。為什么哈德吉馬修沒有使用里安·達拉提的報告呢？同一個系統(tǒng)，為什么BBC自己還要劃出溝壑呢？

三、 阿卜杜勒-卡德爾·哈巴克研究員

BBC表示一名叫做阿卜杜勒-卡德爾·哈巴克的研究員參與了事件的調查。值得注意的是，阿卜杜勒-卡德爾·哈巴克社交網(wǎng)站的自我介紹中寫道：“曾經(jīng)在2013年到2019年為英國領導的承包商方舟公司（ARK）工作過?！?/p>

那么，方舟公司是什么來頭呢？

根據(jù)英國記者詹姆斯·哈金斯2018年的調查顯示，方舟公司不僅為“白頭盔”提供過訓練和裝備，還負責“白頭盔”的宣傳和推廣工作。它同時還從敘利亞收集情報，并將情報通過英國秘密提交給美國中央司令部。

方舟公司的背后金主正是英國外交部和美國國務院。衛(wèi)報也直指，“白頭盔”的創(chuàng)始人也曾經(jīng)是方舟的一員。

不知道BBC是否知道它的研究人員曾為方舟公司所做的工作，如此嚴重的利益沖突又是怎么能成就BBC的調查的呢？

為達政治目的 西方媒體“套路深”

當前，西方媒體控制了大多數(shù)的新聞信息資源。這種“軟霸權”已成為其對外輸出意識形態(tài)的重要工具。但西方媒體捏造事實、勾結一些組織假裝“中立”，實則扭曲事實的套路卻不斷被曝光。

捏造“屠殺”事實 煽動利比亞民眾

在利比亞和敘利亞沖突中，西方媒體鋪天蓋地描述“人道危機和災難”，刻意制造恐慌和憤怒情緒，將公眾注意力引向預定方向。

美國廣播公司主持人：利比亞領導人卡扎菲正在報復，正在用飛機空襲 、機關槍、炮彈殺死自己的人民，我們找的目擊者說他們正在經(jīng)歷屠殺。

美國廣播公司的“目擊者” ：人們正在被殺死，被大口徑炮彈、機槍殺死，卡扎菲政府還動用了飛機、直升機，還向民眾發(fā)射防空武器。

實際上，所謂的屠殺并沒有發(fā)生。這位說著一口流利英語的所謂“當?shù)啬繐粽摺钡恼f法成了子虛烏有。

援引第三方機構 打造“中立”形象

在敘利亞沖突中，西方媒體的手段更加隱蔽，他們援引一個名叫“敘利亞人權觀察組織”的消息，似乎這樣能證明自己的“中立”。

美國有線電視新聞網(wǎng)主持人：俄羅斯空襲殺死了23人，敘利亞人權觀察組織說，其中至少有7名是婦女兒童。

然而，“敘利亞人權觀察組織”卻只是設在英國考文垂，僅有兩名工作人員的小“作坊”，這一組織的負責人是敘利亞移民，名叫拉赫曼。

今日俄羅斯電視臺記者按照地址前往倫敦探訪這一組織時，卻遭遇了“閉門羹”。

今日俄羅斯電視臺記者：我今天早上給你打過電話了，我不會待很長時間。

“敘利亞人權觀察組織”負責人 拉赫曼：我知道了，我家里什么都沒有，我告訴過你，就我的老婆和女兒，你怎么找到的，你找錯了吧。

顯然，西方媒體頻繁援引這一不靠譜的所謂人權組織的消息，并不是因為這一組織的可靠性和權威性，而是它持有的反阿薩德政府的立場。

美化“白頭盔” 用造假視頻抹黑敘政府

為了抹黑敘利亞政府，他們大量引用“白頭盔”組織的視頻來源，還將“白頭盔”組織打造為戰(zhàn)場英雄。

美國全國廣播公司主持人：他們是敘利亞沖鋒救援隊，他們冒著生命危險，在戰(zhàn)火中的阿勒頗去拯救生命。

美國哥倫比亞廣播公司主持人：在無休止的暴行中，英雄們出現(xiàn)了。

在這段視頻中，一開始，轟炸的受傷者、救援人員全體靜止不動。但在“開拍”令下后，受傷者面露痛苦狀，救援人員將他抬起，把他的腿從廢墟中移出，并將他抬離廢墟現(xiàn)場。很明顯，這段視頻是在現(xiàn)場擺拍。

英國獨立媒體機構“英國專欄”揭露，“白頭盔”主要由美國政府和英國政府提供資金。創(chuàng)建者之一是英國前情報人員杰瑞米·海曼斯，而他參與創(chuàng)立的公司和“美國中情局”，以色列情報機構，以及敘利亞反對派組織有著千絲萬縷的關系。

調查記者 前英國廣播公司雇員 托尼·戈斯林：實際上，西方國家要搶占資源，要動用軍事手段，但要找理由說服民眾，所以要把民眾也動員起來。西方媒體就扮演了“特洛伊木馬”的角色，給民眾洗腦，讓西方的犯罪行為得到開脫。

責任編輯：程雪涵