很多網(wǎng)友已經(jīng)記不清，這是李陽第幾次被指控家暴了。

8月29日，“瘋狂英語”創(chuàng)始人李陽的前妻Kim在微博上發(fā)布視頻，指控李陽在離婚又再婚后，繼續(xù)家暴，野蠻毆打女兒。

截至目前，視頻播放量已經(jīng)超過4400萬，大量網(wǎng)友對李陽進行了嚴(yán)辭譴責(zé)。

李陽通過律師聲明對“家暴指控”進行否認(rèn)，認(rèn)為此事的起因，系“李陽與其前妻Kim女士在女兒教育方式上存在分歧”。

李陽和家人的舊照。

律師聲明稱，2021年7月，李陽通過女兒老師反饋女兒存在曠課、早戀等嚴(yán)重問題，因而在教育女兒時發(fā)生“激烈的言語爭執(zhí)”，但全程未對女兒實施任何暴力行為。

Kim發(fā)布的視頻中，有女兒耳朵被打出血的畫面，李陽方面辯稱，這是Kim的“惡意剪輯手段”。

表面的認(rèn)知錯位，背后是兩種不同的教育觀念之爭。

有人認(rèn)為“棍棒下出孝子”，父母嚴(yán)厲乃至采取一定暴力手段，是愛孩子的表現(xiàn)，是“為了孩子好”。

還有人則認(rèn)為，對家暴必須零容忍，即便是看到鄰居對孩子有“激烈的言語爭執(zhí)”（比如痛罵），也有必要報警。

盡管目前，李陽的行為是否達到了前妻Kim指控的暴力級別，還需要相關(guān)部門通過調(diào)查認(rèn)定。但通過視頻，已經(jīng)足夠支撐起公眾形成這一初步觀感：李陽在對自己女兒的教育中，確實存在粗暴對待的情況。

北京市婦聯(lián)工作人員稱，需要提供家暴的具體地點婦聯(lián)才能介入。

李陽方發(fā)布的律師聲明透露，兩個女兒自去年1月后的兩年時間里，在北京和李陽共同生活。隨著輿論持續(xù)關(guān)注，此事已成為公共事件，應(yīng)該引起相關(guān)部門的重視。

李陽夫妻的離婚案，曾因Kim指控李陽存在嚴(yán)重的家暴問題而受到廣泛關(guān)注，當(dāng)時外界主要聚焦在李陽對妻子的家暴上。

此次李陽在律師聲明中，否認(rèn)家暴女兒，但承認(rèn)十年前對妻子Kim的家暴，稱自己對此“深感悔恨，日日懺悔”。

這些夸張的用詞，包括“沒有處理好家庭事務(wù)”“無條件地向公眾道歉”等，都有某種聲嘶力竭的表演氣息，反而讓人生疑，感覺不夠真誠。

連續(xù)使用嘆號的表達，很有“瘋狂英語”的特色，讓李陽夸張的形象躍然紙上。

這是李陽一貫的教學(xué)風(fēng)格，通過喊叫讓學(xué)員克服說英語的恐懼，但是用在回應(yīng)家暴指控上，并不合適。

人們需要的是李陽心平氣和地講出更多事實，反思自己的行為。

如果家暴女兒確實存在，就不是李陽的“家庭事務(wù)”，更不是一句“教育方式分歧”能搪塞過去的，而是應(yīng)該懲罰和糾正的違法行為。

中國法律反對家暴，態(tài)度是一貫的、堅定的。就這個意義上講，網(wǎng)友的諸多質(zhì)疑，是有道理的：一個多次與“家暴”關(guān)聯(lián)的人，是否還有資格站在講臺上授課？

名人效應(yīng)、文化沖突、跨國婚姻等要素，讓李陽的“家暴之爭”有了更多反思的角度。圍觀、追問、廓清真相，有利于公眾了解“教育分歧”的限度，在法律語境下厘清家暴、言語沖突和教育方式的分界線，到底在哪里。

家暴不是家事，已經(jīng)成為全社會的一大共識。面對多次被指控家暴的李陽，包括警方和婦聯(lián)在內(nèi)的相關(guān)部門不妨主動介入，用真相驅(qū)散迷霧，用法律定分止?fàn)帯?/p>

你認(rèn)同李陽的“瘋狂英語”嗎？你覺得李陽會不會對自己的女兒進行家暴？歡迎在評論區(qū)留言。有心事，找慧姐，慧姐會解小心結(jié)。（互動郵箱：zaobaoqingsu@126.com） 更多內(nèi)容請關(guān)注“觀海·傾訴”頻道。

責(zé)任編輯：李慧