21位中國科學(xué)家和1位在中國工作的英國學(xué)者16日聯(lián)名發(fā)表文章，運(yùn)用經(jīng)典進(jìn)化理論，有力論證了為何新冠病毒只可能來源于自然，而不可能是人為制造。

這篇題為《關(guān)于SARS-CoV-2起源——盲眼鐘表匠的論證》的觀點(diǎn)文章，當(dāng)天發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊《中國科學(xué)：生命科學(xué)》上。該期刊由中國科學(xué)院與國家自然科學(xué)基金委員會共同主辦。

論文第一作者兼通訊作者、中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授吳仲義介紹，進(jìn)化論中有一個(gè)被廣泛接受的觀點(diǎn)：物種演化并沒有特殊目的，如果把大自然比作一個(gè)鐘表匠的話，那它只能是一個(gè)盲眼鐘表匠。一個(gè)完美適應(yīng)環(huán)境的物種，不會一下子被制造出來，需要在漫長歲月里、大量隨機(jī)突變中，一步步積累著微小但可以提高適應(yīng)度的改變。

“新冠病毒作為一種‘完美’的病毒，必然是自然演化的產(chǎn)物。因?yàn)槟呐率亲铐敿獾娜祟惪茖W(xué)家，也無法‘制造’一個(gè)完美適應(yīng)人群的病毒。”吳仲義說，這就好比最具技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的手機(jī)廠商，也不可能一次性設(shè)計(jì)出一款全球最受歡迎的手機(jī)——最“完美”的產(chǎn)品一定脫胎于市場檢驗(yàn)和反復(fù)打磨。

現(xiàn)有部分研究工作也從側(cè)面證明了這一點(diǎn)：小鼠原本不能感染新冠病毒，但科學(xué)家用人工選擇的方法找到了能夠感染小鼠的新冠毒株；即便如此，這些人為篩選的毒株也無法在小鼠種群中引發(fā)如此大規(guī)模的疫情。

“我們推論，在新冠疫情暴發(fā)前，相關(guān)病毒已經(jīng)在野生動物和人群中經(jīng)歷了反復(fù)的互相感染，并在這個(gè)過程中逐步積累了適應(yīng)人體的突變。在入侵人群的過程中，病毒屢敗屢戰(zhàn)并留下‘痕跡’，直到演化成今天這種極其適應(yīng)人群傳播的狀態(tài)。”吳仲義說。

此前，吳仲義團(tuán)隊(duì)曾提出新冠病毒的漸進(jìn)式演化模型，認(rèn)為病毒的原發(fā)地（PL0）應(yīng)當(dāng)人跡稀少，是動物宿主的棲息地，病毒得以在此處與其動物宿主展開競賽。隨后，病毒偶然擴(kuò)散到?jīng)]有群體免疫的人群中間，后者成為第一個(gè)疫情暴發(fā)地（PL1）。

責(zé)任編輯：孫麗榮